Se ha visto el caso de Kitchen para sentencia después de varios meses de audiencias. Un abogado defiende a su cliente, un antiguo empleado, argumentando su inocencia. Este abogado sostiene que su cliente no tuvo conocimiento de actividades ilegales ni participó en ellas.

Su defensa se centra en la idea de que su cliente es solo una parte menor en una operación más grande. Para obtener más información sobre este caso, se recomienda consultar la fuente original, que proporciona detalles adicionales sobre el juicio y las alegaciones presentadas.